Nvidia-Pakt mit dem Bund: Schienen gekauft, was drauf fährt, ist offen

Letzte Woche habe ich hier geschrieben, dass Deutschland nicht abgehängt ist und seine Substanz bloß liegen lässt. Und dass diese eine Woche alles mitbringt, was man braucht, um das zu ändern: ein Datum, ein Budget, Beteiligte. Jetzt ist die Woche rum. Also Kassensturz.

Was tatsächlich passiert ist

Montagabend, Kraftwerk Berlin, roter Teppich. Merz eröffnet den ersten Investitionsgipfel der Bundesregierung, Huang sitzt neben ihm und redet über Roboter und autonome Autos, als wäre er Teil des Kabinetts. Unterschrieben wurde eine Joint Declaration of Intent, offiziell eine Initiative zur Entwicklung modernster KI-Modelle für Physical AI. Rund ein Dutzend deutsche Firmen sind dabei, Siemens, Audi, Black Forest Labs. Der Bund steckt dem Vernehmen nach einen dreistelligen Millionenbetrag rein, Nvidia Ingenieure und Chips. Konkrete Summen hat keiner genannt. Huang hat im Nebensatz erwähnt, dass Nvidia im letzten Jahr knapp eine Milliarde Dollar in Deutschland investiert hat, und Merz hat die deutschen Unternehmen aufgefordert, ihre Industriedaten für KI zu öffnen.

Mittwoch dann Tempodrom. Die Schlange am Askanischen Platz stand einmal um den kompletten Fußballplatz, der Tagesspiegel hat jemanden zitiert, der das mit einem Taylor-Swift-Konzert verglichen hat. Viele kamen gar nicht rein und haben die Keynote auf dem Handy geschaut, ein paar Meter von der Bühne entfernt. Huang hat die Nummer mit Zahlen unterlegt: knapp zehn Milliarden Dollar in Europa investiert im letzten Jahr, 14 Startup-Beteiligungen auf der Tour durch Frankreich, UK, Schweden und Deutschland, über 12.000 Partnerschaften auf dem Kontinent. Dazu der DSX Pod, ein komplettes Rechenzentrum im Container, vorgefertigt und validiert, damit eine KI-Fabrik in Wochen steht statt in sechs Monaten. Erste Systeme Anfang 2027. Google und Nvidia haben parallel Cluster mit bis zu 960.000 GPUs angekündigt.

Zwanzig Minuten rein, mitten in der Vera-Rubin-Präsentation, standen Greenpeace-Aktivisten auf und wollten wissen, was Nvidia gegen seine Chips in russischen Drohnen tut. Huang hat der Security gesagt, sie sollen es ruhig angehen lassen, jeder dürfe was sagen, er rede später mit ihnen. Dann hat er weitergemacht. Am Ende kamen die kleinen Roboter-Enten auf die Bühne, sollten ein Nickerchen machen, eine ist einfach weitergelaufen und dann umgekippt. Zwei von ihnen haben den Salto geschafft. Danach ein KI-generiertes Eurovision-Video mit singenden Robotern.

Ich hab's im Stream geschaut und die Enten am meisten gefeiert, gerade weil sie umgefallen sind. So sieht Physical AI gerade aus: beeindruckend, teuer, und wenn man "take a nap" sagt, kippt was um.

Der Satz der Woche

Der interessanteste Satz der Woche stand in einer Einordnung des Science Media Center zum Nvidia-Pakt: Mit dem Kauf von Chips erwirbt man Kapazität, keine Souveränität.

Heise hat es schärfer formuliert und von Souveränität von Nvidias Gnaden geschrieben: Nvidia nutzt den europäischen Ruf nach Unabhängigkeit, um sich als unverzichtbarer Lieferant festzusetzen, und vertieft die Abhängigkeit damit weiter. Bitkom hat in derselben Woche gemessen, dass 96 Prozent der deutschen Unternehmen digitale Produkte aus dem Ausland beziehen und ein Ausfall dieser Importe im Schnitt nach 16 Monaten das Geschäft beendet.

Das ist alles richtig. Und es ist trotzdem der falsche Maßstab für diese Woche.

Souveränität bei Hochleistungschips hat Europa in diesem Jahrzehnt nicht. Wer das als Bedingung an jede Kooperation hängt, baut gar nichts. Die Forscher im Science Media Center sagen das selbst: Wer sich beim Streben nach Chip-Unabhängigkeit heute von der verfügbaren Spitzentechnologie abschottet, verliert auch bei der Entwicklung eigener Systeme. Die Abhängigkeit deutscher Unternehmen von den USA entsteht aktuell vor allem dadurch, dass sie US-Modelle nutzen. Der Chip-Einkauf ist dagegen das kleinere Thema.

Und da wird's interessant. Denn genau das hat Huang am Montag auf der Bühne gesagt: Daten sind eine nationale Ressource, die man im Land behält und zu eigener Intelligenz macht, statt sie zu exportieren. Merz hat am selben Abend die Unternehmen aufgefordert, ihre Industriedaten zu öffnen. Der US-Konzern und der Kanzler reden vom gleichen Hebel. Und der Hebel liegt bei keinem von beiden.

Wem gehören die Modelle?

Die Frage, die diese Woche offen gelassen hat, lautet: Wem gehören die Modelle, die auf den gekauften Chips trainiert werden?

Wenn ein Zulieferer aus dem Allgäu seine zwanzig Jahre Maschinendaten in eine Physical-AI-Initiative gibt, und daraus ein Modell entsteht, das Siemens lizenziert und Nvidia hostet, dann hat Deutschland Kapazität gekauft und die Substanz verschenkt. Wenn dasselbe Modell dem Zulieferer gehört, oder einem Konsortium aus zwanzig Zulieferern, dann hat der Pakt genau das gemacht, was draufsteht. Beides ist mit der Absichtserklärung vom Montag möglich. Entschieden ist nichts.

Die 1.700 mittelständischen Weltmarktführer, die ich letzte Woche als Argument gegen das Abgehängtsein angeführt habe, sind jetzt die Adressaten, weit vor Nvidia und vor dem Kanzleramt. Die Daten liegen seit Jahrzehnten in den Werkhallen, nie trainiert, weil es keinen Anlass gab. Jetzt gibt es einen Anlass, einen Container, der in Wochen steht, und einen Bund, der mitzahlt. Was fehlt, ist die Entscheidung, wer am Ende den Schlüssel zum Modell hat. Und die trifft kein Gipfel, die trifft jede Firma für sich.

Verkäufer, ja. Und?

Unter meinem Beitrag von letzter Woche stand mehrfach, Huang sei halt ein Verkäufer, seine Aussagen dienten dem Aktienkurs, vermeintliche Hoffnung. Stimmt alles. Nvidia wird in dieser Woche kein Stück europäischer geworden sein, und die Keynote war ein zweistündiger Produktkatalog mit Enten.

Nur: Ein Verkäufer, der Schienen liefert, entscheidet nicht, was drauf fährt. Das war schon bei Megaupload so und ist es bei GPUs auch. Infrastruktur muss sich finanzieren, und davon profitiert neben dem Konzern per se auch jede Forschung, die sonst keine Rechenzeit hätte. Dass ein US-Konzern sich in Berlin auf die Bühne stellt und uns das Rezept für unsere eigene Souveränität vorträgt, ist ein bisschen absurd. Es ist trotzdem die beste Nachricht der Woche. Die Zutaten liegen hier. Niemand hat sie uns weggenommen. Wir haben sie nur noch nie zusammengerührt.

Ich bleibe Fan von dem Laden. Als Zehnjähriger konnte ich mir die Karten nicht leisten, heute liefert er Rechenzentren im Container nach Berlin. Was wir damit machen, ist nicht sein Job.